Mevrouw Clooney, blijf toch Amal Alamuddin!

De zeer succesvolle internationale mensenrechten-advocate Amal Alamuddin nam na haar huwelijk met George Clooney zijn achternaam aan.

Veel mensen begrijpen dit niet, aangezien zij dit toch al helemaal niet nodig heeft.

De Australische journaliste Ruby Hamad schreef er zelfs een vlammend betoog over……….

“Oh Mevrouw Clooney, zeg dat het niet zo is! Is het fout van mij dat ik zo teleurgesteld ben? Immers, het maakt voor mij absoluut geen verschil met welke naam een gevierd advocate door het leven gaat.

En toch ben ik verbaasd. Waarom zou iemand die zo succesvol als Amal Alamuddin de achternaam van haar man willen of moeten aannemen?

Ongeacht hoe onze individuele meningen verdeeld zijn, is er geen twijfel mogelijk: dit is een overblijfsel uit de patriarchale tijd, een simpeler tijdperk waarin in het huwelijk vrouwen letterlijk werden ‘overgenomen’ en in het bezit kwamen van hun nieuwe eigenaar: hun echtgenoot.

Ik besef dat, ondanks deze onheilspellende geschiedenis, er vele redenen zijn waarom een vrouw van nu alsnog de naam van haar man overneemt.

Lees verder bij: DailyLife.com.au

Lees ook:Egypte dreigde advocate Amal Clooney met arrestatie
Lees ook:Veel commotie over emancipatie achternamen in België
Lees ook:Al heet hij van Oranje-Nassau: houd (ook) je meisjesnaam aan!
Lees ook:Vrouwen die carriere willen, kunnen beter hun eigen naam aanhouden
Lees ook:Een ode aan mijn moeder Hendrika Klein Baltink

Geen reacties // Reageer

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>